伊莉討論區

標題: 我紀德艦爭取在美飛彈測試 [打印本頁]

作者: WAN0731 時間: 2010-9-1 09:04 AM 標題: 我紀德艦爭取在美飛彈測試

聯合報╱記者程嘉文卅台北報導
海軍向美國購入紀德級飛彈驅逐艦配屬的標準二型防空飛彈，射程達一百五十公里，是美軍現役制式武器。可靠消息指出，海軍正向美方爭取利用美國海軍的設施，進行相關標準飛彈射控系統的調整校正，以避免過多電子情資被共軍監測。若國防部爭取成功，將是雙方軍事交流的另一項突破。成功級巡防艦使用的標準一型飛彈，射程四十公里，每艘軍艦一次只能接戰一個目標；但紀德級使用標準二型，每艘軍艦可同時攻擊六至八個目標，使得艦隊的防空縱深大為提升。在後勤補保方面，標準一型已由美國海軍除役，標準二型至今仍是美軍防空主力，零件供應與後續改良不成問題。日前媒體傳出「我國爭取紀德艦赴美大修」消息，消息人士指出，紀德級使用的主機與成功級相同，在「修船」方面並無技術問題；但由於標準二型射程較長，並具多目標接戰能力，雷達等射控體系需要定期調校。他說，相關裝備是國軍首度引進，並不具備相關能量，且因偵搜射控的距離長，必須在廣闊海域設立多處遙測設施，經由試射來鑑測。我方日前向美軍提議，利用太平洋艦隊現有的測試場域，讓紀德級進行必要的射控系統調校；一來可節省重新建立相關系統的開銷與時間，二來也將場地拉離大陸沿海，減少中共海軍對相關電子情報的截收。據了解，四艘紀德級由美返台時，也曾進行相關鑑測。
另外，由於紀德級滿載排水量超過九千噸，許多港口無法停靠，今年海軍也編列預算整修蘇澳港，增加大型軍艦的泊位。而規畫多年的左營第二港口與浚深工程，當地民眾與民代強力反彈，最近終於達成徵收補償協議，但尚未動工。
[attach]44152384[/attach]

作者: pey_bt 時間: 2010-9-1 10:14 AM

嗯!有這樣的考量也是蠻合理的!
畢竟基隆級的電子情資被共軍監測了可不好。
難怪之前有看到新聞提及基隆級的維護需要美國協助，原來是指這個。
謝謝大大分享這個資訊!

作者: sscup12345 時間: 2010-9-1 10:38 AM

還以為基德艦改裝神盾了累壘

作者: ar63ad 時間: 2010-9-1 10:51 AM

阿共最會搞搞小動作了特別是偷偷的"蒐集" 這正是他們的專長之一奸十搜集將近20年蒐集出世界第一笑機龐大的網軍"蒐集"一堆機密我們可要小心壞鄰的搜集而且一次攻擊8個目標效果不大中國善於發動侵略戰爭為了他們的面子韓戰幾十萬中國人都可以去當炮灰一次攻擊目標只打的下具有東方色彩中國特色的神風隊員而已~
未來的攻擊形式必然是瞬間而且飽和的畢竟人家愛侵略不怕死想加薪應付多位元目標系統必須重新整合才是必須

作者: kevin688z 時間: 2010-9-1 11:38 AM

基隆級驅逐艦射控作戰系統是已退休ATDS海軍戰術資料系統，尤其AN/SPG-51D照明雷達＊2及AN/SPG-60照明雷達＊1是屬於美軍退役的照明雷達，其雷達行波管以處於斷貨中，最快預定於2014年5月交貨。所以買到便宜中古的軍火，後面的維護費用是特別貴的，且我們的海軍的測試靶場太靠近中共海軍對相關電子情報的截收範圍，試射艦上防空飛彈，電子參數較容易被截收，現在去美軍太平洋艦隊現有測試靶場做試射校正射控作戰系統，是OK的，可是哪天翻書不認人的時候，去哪裡做試射？故海軍現在要好好規劃後續繼任艦艇及射控作戰系統，不要買人家不要的傢伙，造成自已的負擔；成功級的防空飛彈也需要升級更新，最好能買到標準SM-2MR Block 3B防空飛彈來配備到基隆級驅逐艦，淘汰下來的標準SM-2MR Block 3A防空飛彈配備成功級，這樣海軍防空範圍從四十公里擴至一百五十公里，已增加作戰反應時間。

作者: Jochen0212 時間: 2010-9-1 04:24 PM

回復 5# kevin688z
問題是Block 3B是設計來為搭配MK41及SPY的...

作者: fred76963 時間: 2010-9-1 05:49 PM

本帖最後由 fred76963 於 2010-9-1 05:57 PM 編輯

回復 5# kevin688z

先問自己肯不肯繳2倍以上的稅贊助國防再來談吧
柏克光空艦而已價錢就超越4艘完整KIDD
海軍整天在哭妖KIDD太吃油只好讓他當碼頭王
弄到美軍現役柏克豈不是1年出不到一次港?

沒錢就只能撿人家的舊貨
現時就是如此

作者: aoaneu1 時間: 2010-9-1 06:43 PM

謝謝大大分享這個資訊!

作者: aoaneu1 時間: 2010-9-1 06:58 PM

謝謝大大分享這個資訊!

作者: kathrine1111 時間: 2010-9-1 08:34 PM

加油!國軍加油!!大家加油!!

作者: kevin688z 時間: 2010-9-1 11:05 PM

回復 6# Jochen0212

如果你說是 Block 4/4A或是SM-3的話，這個我是認同的；因為SM-2 MR Block 3A/B是目前生產的型號，其中Block 3B能由3A直接加裝紅外線尋標器套件升級而成‧

作者: kevin688z 時間: 2010-9-1 11:39 PM

回復 7# fred76963
全世界新型驅逐艦及巡防艦，近年來如雨後春筍般研發出來，只要海軍採取國艦國造的，把錢花在刀口上，去向歐洲買船殼藍圖及局部輪機設備，再向美國老大購買合適射控作戰系統裝備，何必買柏克；因為現有基隆、柏克、史普魯恩斯、提康德羅加、成功、派里動力主系統都採用LM2500燃氣渦輪主機，驅逐、巡洋每艘四組，巡防每艘兩組，以美國的角度，簡化後勤補給；但以台灣來說，因該心裡很清楚，使用成功級十多年，動力主系統耗不耗油，可能油料預算跟不上原油價格的變化‧

作者: b852456iop 時間: 2010-9-1 11:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2010-9-2 12:17 AM

不錯有進步了在美試射調整是好計劃

作者: rayiii99 時間: 2010-9-2 12:46 AM

還蠻認同幾位大大的觀點,沒錢當然就用紀德!測試場用美國的安全性會更好些!!
另外成功級的系統應該也要升級了,標準2也許可以考慮一下!

作者: fred76963 時間: 2010-9-3 12:19 PM

回復 12# kevin688z
為保護其商業利益圖紙本身除非原廠經濟拮據否則大多不會願意隨便出售,頂多給你"授權生產組裝",就算凹的到權利金也不會少,況且政治上歐洲各國親中遠台,能買到零件就要偷笑了想要凹其他東西做夢去

台灣所需數量不多又不能外銷,日本什麼都要自製的狀況下後果就是比原廠貴N成,國內廠商是否有技術做出也是一回事

現代精密軍火最貴最重要的武器射控系統要整合在非原船體上需要一筆費用
F-16要整合劍2的費用台灣就在說吃不消了,何況船艦系統,況且因船體結構限制又不一定會成功,萬國牌零件更是會增加後勤保捕的負擔

整體性能部分更是要重新測試規劃基本上是個未知數
雖然有可能做出優秀適合台灣的船艦但成為性能比成功還鳥又昂貴的海上阿瓊式機率也不低

台灣人願意付出足夠的錢來讓台灣燒HP水練功嗎?
有心臟和覺悟被怪打趴還繼續投錢嗎?
如果沒有就乖乖用便宜的現貨吧

作者: steve3173640 時間: 2010-10-22 08:44 PM

感謝樓主分享
原來原理是如此
好的裝備照顧起來真是累
還要有廣大的測試空間

作者: airbag 時間: 2010-10-22 09:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: twsong 時間: 2010-10-22 09:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ASUS5417 時間: 2010-10-22 09:38 PM

真的爭取到的話那真的中美軍的一項創舉呢!!

作者: 馬先生賣台 時間: 2010-10-22 09:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 勘兵衛 時間: 2010-10-22 10:47 PM

台灣現在有很多情形是很詭異的
想要福利，卻不想多付出
例如社會福利等等
而政治人物為搶選票就投其所好

作者: sedo40 時間: 2010-10-22 11:18 PM

加油!國軍加油!!大家加油!!

作者: swda124167128 時間: 2010-10-23 02:39 AM

嗯嗯，能夠提升紀德級的裝備那正是在好不過，個人覺得我國的一些軍艦必須淘汰並購買較先進的船艦，或是取得更好的造艦技術，自行研發新的海軍戰艦

作者: ekupi159 時間: 2010-10-23 06:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛雲鳳 時間: 2010-10-23 07:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lingchingfeng 時間: 2010-12-2 11:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkdsl 時間: 2010-12-2 11:48 PM

以紀德艦所號稱的防空能力來說~ 台灣國際航道密集，
並無足夠大的空間與監控設備進行測試~
因此到美國原產國~依美國海軍技術規範測試是最符合需求。

作者: xcatandxdog 時間: 2010-12-2 11:55 PM

美國會乖乖的準台灣去世界各國買軍火回來組裝嗎??
軍火不是模型
光是要打通人脈關係就不知道要花多少摳摳

有時花了摳摳反而沒什麼用

作者: dwtin 時間: 2010-12-3 02:33 AM

這樣也好
反正跟他們買的
也沒他們堅控的問題
另外這也凸顯了
我們沒有辦法在不被偵查下測試武器的弱點...

作者: richard1002007 時間: 2010-12-3 07:10 PM

怎麼不買的時後就調整好!!!!!
買沒多久耶!!!就要"大修"

作者: pig2005 時間: 2010-12-3 08:17 PM

如果可以到關島去測試應該不錯
若可以再跟美軍來個聯合演習就更好了

作者: babarosa76 時間: 2010-12-3 11:34 PM

國軍雖然常被大家譙，但很認真很熱血的人還是有的
國防部的參謀和長官們也不會都是笨蛋
我想如果可以買得到更好的，應該沒人會想要次級品
所以可以想見我們在軍售上的困境....
不要只有在救災的時侯才看到國軍的存在
（AAV7在高雄救災時壓壞泡在水中人眾的車子現在海軍還賠不出來....）
有時侯還是要給國軍一點鼓勵和掌聲啦

作者: dodowa 時間: 2011-2-14 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陳ㄚ斐 時間: 2011-2-14 03:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j810118jgp 時間: 2011-2-14 09:38 PM

加油!國軍加油!!大家加油!!
要就在買好一點阿.

作者: stanley0939 時間: 2011-2-15 05:45 AM

到美國試射也好，不然到時候在台灣試射，外海會多了很多水下不明物體....

作者: 坦克玩弄者 時間: 2011-3-10 05:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dy691009 時間: 2011-3-10 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n8520839a 時間: 2011-3-11 01:15 AM

台灣的軍事基地果然還是需要好好整修意翻

作者: b680609 時間: 2011-3-11 01:26 PM

加油!國軍加油!!大家加油!!

作者: steven_lu 時間: 2011-3-11 05:53 PM

船太大許多港口無法停靠,幾個可用的港口被炸後不就無家可歸了?有老美的備用港也不錯.

作者: 168 時間: 2011-3-11 05:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: op5486 時間: 2011-3-11 07:36 PM

難怪之前有看到新聞提及基隆級的維護需要美國協助，原來是指這個。
謝謝大大分享這個資訊!{:1_newboss:}

作者: aks178 時間: 2011-3-12 08:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wongfaiwongfai 時間: 2011-3-12 08:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zaqwsxdsa 時間: 2011-3-12 09:07 AM

阿共最會搞搞小動作了特別是偷偷的"蒐集" 這正是他們的專長之一奸十搜集將近20年蒐集出世界第一笑機龐大 ...
ar63ad 發表於 2010-9-1 10:51 AM

是喔!!!那老美跑到人家門口光明正大的偵搜有比較正義嗎???

作者: j810118jgp 時間: 2011-3-12 12:38 PM

嗯!有這樣的考量也是蠻合理的!
畢竟基隆級的電子情資被共軍監測了可不好。
難怪之前有看到新聞提及基隆級的維護需要美國協助，原來是指這個。
謝謝大大分享這個資訊!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://46.wahas.com/)