伊莉討論區

標題: 震撼實拍：穿甲彈的真正威力 [打印本頁]

作者: a865278 時間: 2010-5-4 08:44 AM 標題: 震撼實拍：穿甲彈的真正威力

眾所周知~坦克之所以能夠登上陸戰之王的寶座~憑借的就是堅實的裝甲~裝甲是什麼？裝甲就是坦克賴以生存的鐵背心~下面一組圖片反映的就是鐵背心上各種各樣的窟窿
　　待會要講講穿甲彈的各種分類~現在先侃侃普通穿甲彈的情況~普通穿甲彈命中目標時~其對裝甲的破壞形式與彈丸的質量、著速、甲板厚度以及機械性能緊密相關~
　　被普通穿甲彈命中的裝甲的破壞形式分為：
　　1、韌性破壞，2、花瓣性破壞，3、沖塞破壞，4、碎裂破壞，幾種形式。
　　對裝甲的實際破壞形式往往是上述兩種或多種形式的組合破壞~
　　這些只是普通的坦克穿甲彈，不是更厲害的尾翼穩定脫殼穿甲彈，給大家留點想象空間。

[attach]38255803[/attach]

[attach]38255799[/attach]

[attach]38255800[/attach]

[attach]38255801[/attach]

[attach]38255802[/attach]

標准重型靶

[attach]38255732[/attach]

做試驗，都沒裝藥裝引信，爆/炸的邊緣，想象一下被擊中的坦克乘員在密閉的空間中會被炸成多少塊碎片，估計都是肉末了。

[attach]38255736[/attach]

[attach]38255737[/attach]

這是一種花瓣狀破壞，侵徹彈丸為直徑89.9毫米的普通被冒穿甲彈，著速910米秒，靶板為50毫米厚度的軟標。

[attach]38255729[/attach]

[attach]38255738[/attach]

人們通常用裝甲厚度與彈丸直徑的比值來確定穿甲彈丸對裝甲板的破壞形式，如果這個值小於1，也就是說裝甲厚度小於彈徑時，低硬度的裝甲易發生花瓣狀破壞，而高硬度的裝甲易發生沖塞破壞。

[attach]38255746[/attach]

[attach]38255740[/attach]

[attach]38255739[/attach]

順便講一講半無限裝甲~ 大家都知道~ 沒有無限厚度的裝甲~裝甲的厚度是有限的~~ 但是~ 相對於穿甲彈來講~ 如果穿甲彈沒有貫穿或有效貫穿裝甲~ 那麼~裝甲沒有被貫穿的剩余距離~ 穿甲彈就只能慨歎時運不濟了~ “出師未捷身先死”啊~ 哈哈~ 醬紫的情況就是終點彈道學中所謂的半無限裝甲~ PS：上面最後一圖就是一個未完成的沖塞破壞~ 下面論及沖塞破壞的時候~ 大家可以參考

[attach]38255873[/attach]

[attach]38255743[/attach]

1 為全口徑穿甲彈~ 照片上也可以看到彈身上的彈帶~ 這種彈質量大、彈截面積也大~單位面積上的質量小~ 彈丸速度低~侵徹能力低~
　　2 為穿甲彈發展過程中出現的承上啟下的次口徑脫殼穿甲彈~ 此物為彈丸的硬芯~ 這種彈在單位截面積上的質量有所提高但幅度不大的情況下~ 彈丸速度大幅度提高了~ 侵徹能力顯著增強~
　　3 為M735尾翼穩定脫殼穿甲彈
　　4 為德DM33尾翼穩定脫殼穿甲彈
　　作為現代動能反坦克彈藥的典型代表——尾翼穩定脫殼穿甲彈采用高硬度、大密度的彈芯材料、大長徑比彈體設計~ 彈丸單位截面積上的質量與彈丸速度得到了極大的提升~侵徹能力實現了巨大的飛躍~

[attach]38255744[/attach]

[attach]38255742[/attach]

[attach]38255745[/attach]

[attach]38255868[/attach]

上面一組4張照片描述的就是同一塊軟標~ 被兩種不同穿甲彈貫穿的情況~ 直徑大一點的孔為全口徑穿甲彈貫穿情況~ 小一點的孔為同近似口徑火炮發射脫殼穿甲彈貫穿的情況
　　由於兩種彈在著靶時速度不同~ 動能不同~ 截面積不同~ 也就形成了不同的對裝甲的破壞形式~一言以蔽制之~靶標的裝甲鋼結構材料形成花瓣狀的侵徹孔形態也是由侵徹彈丸的動能轉化而來~ 低速的、大截面、圓鈍彈尖的全口徑穿甲彈的動能使用效率實在太低下

[attach]38255774[/attach]

背心阿背心，看到上面這些，怕了吧，不要以為你多穿幾件就可以免於變成篩子！
　　沒門，看到沒有？30層，照樣k穿！
　　說到破甲空心裝藥呢，當然，射流的速度和直徑都是越來越小的~直到最終斷裂，形成金屬顆粒~
　　破甲蛋貫穿裝甲板時，好比高壓水槍沖稀泥，空心裝藥的藥形罩融化成的射流就是這個水槍射出來的“水”了~
　　還有個看起來也很象空心裝藥破甲蛋的~自鍛成形~那個就不是靠射流了~而是靠裝藥爆/炸後，將前邊的蓋子~相當於藥形罩的金屬碗沖成直徑遠小於初始直徑的杵體~用這個來破壞目標~通常用來破壞輕裝甲，或者工事~
　　至於穿甲彈~傻卡卡介紹的終端彈道特性已經比較詳細了~接下來是不是該讓丫的說說穿甲彈的類型和發展過程

[attach]38255794[/attach]

當然，對付的目標不同，對射流的要求也不同~
　　空心破甲裝藥藥形罩的錐角和直徑不同則破壞力不同，設計過程需要精確的計算推演~俺是不會的~
　　藥形罩采用重金屬的多是因為相同條件下重金屬射流的破壞力更強~一般國家采用鎢合金的多~俄羅斯八十年代末期也曾經推出過用於反工事的紫銅藥形罩~美國的M1坦克的多用途彈藥用的是鈾合金~
　　[說到這兒被傻卡鄙視：一般都是銅~ 最近才有用貧鈾的~ 沒聽說過用鎢的~ 正好反了]5555555555~俺錯了，特此更正！
　　藥形罩的成型精度~整體密度分布~對射流的穩定性也有顯著影響，射流穩定性對破壞力也有影響，所以通常用較為先進的手段制作藥形罩~比如前邊說的毛子的紫銅藥形罩~采用的是電鑄工藝保證成型精度~

[attach]38255795[/attach]

[attach]38255796[/attach]

上面的這兩張圖片~ 展示的是被105毫米坦克炮命中的硬質靶標的情況（PS：關於裝甲材料—— 均質裝甲材料或復合裝甲的基甲、面甲——的硬度方面的內容~ 後面的帖子裡會慢慢聊及~）
　　第1張圖是靶標的正面~ 第2張圖是靶標的內側~ 侵徹物為105毫米脫殼穿甲彈（注意：是次口徑脫殼穿甲彈~不是尾翼穩定超速脫殼穿甲彈~ 如上所述~ 關於穿甲彈~以後再聊~）
　　由這兩張圖可以看出~ 這是典型的沖塞破壞與碎裂破壞的復合作用結果~ 以沖塞為主~ 在靶標的正面侵徹孔周圍呈現花瓣狀著痕~ 背面的裝甲材料大量剝離並呈現放射狀飛散~

[attach]38255754[/attach]

[attach]38255768[/attach]

~ 顯而易見~ 這是一種花瓣狀破壞~ 侵徹彈丸為直徑89.9毫米的普通被冒穿甲彈~著速910米秒~ 靶板為50毫米厚度的軟標~
　　人們通常用裝甲厚度與彈丸直徑的比值來確定穿甲彈丸對裝甲板的破壞形式~ 如果~這個值小於1~ 也就是說裝甲厚度小於彈徑時~低硬度的裝甲易發生花瓣狀破壞~而高硬度的裝甲易發生沖塞破壞~

作者: samsonwollf2009 時間: 2010-5-4 12:02 PM

好可怕阿
裝甲兵也不好混
海是不打仗的好

作者: 80911886 時間: 2010-5-4 12:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: QQBear1 時間: 2010-5-4 12:33 PM

受教了
坐在戰車裡面的風險還真大

作者: jechi 時間: 2010-5-4 12:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 12244 時間: 2010-5-4 01:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fishhasbigbird 時間: 2010-5-4 01:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天羽靖 時間: 2010-5-4 04:53 PM

真恐怖.........
在戰車裡的人員被擊中
難逃一死.......

作者: star7777 時間: 2010-5-4 04:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lavrock 時間: 2010-5-4 05:20 PM

看起來一整個很暴力呢

作者: jkloinjackal 時間: 2010-5-4 05:31 PM

有夠驚人的破壞力的說台灣一定沒有這個東西

作者: 0938897 時間: 2010-5-4 05:44 PM

被打到估計也感覺不到痛了

作者: 夏日脈動 時間: 2010-5-4 07:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a333754556 時間: 2010-5-4 08:19 PM

這樣一看
我真不曉得我們的坦克要怎嚜打仗...

作者: 酷愛改車 時間: 2010-5-4 09:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: revochan2002 時間: 2010-5-4 09:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿凡達不到 時間: 2010-5-4 10:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: biology 時間: 2010-5-4 10:31 PM

那坦克豈不是台活動棺材?

作者: 漂浮星人ˊˇˋ 時間: 2010-5-4 10:35 PM

每個單位刻每個單位
是當的妥善運用才是最佳的棒法

作者: 哇嘎嘎唷 時間: 2010-5-4 10:57 PM

戰車的時代就快要過去了= =
每個士兵都能反戰車
裝甲?買保險比較實在吧

作者: Anubis751031 時間: 2010-5-4 11:08 PM

天壓

我覺得穿甲彈滿恐怖的

專門克裝甲的

作者: firehak 時間: 2010-5-4 11:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s824657913 時間: 2010-5-4 11:23 PM

恐怖的彈藥
被打到必死無疑...

作者: andersonfly 時間: 2010-5-4 11:59 PM

打穿不可怕。。。。可怕的是之後的熱噴流。。。那才叫會死人

作者: davidok8 時間: 2010-5-5 12:40 AM

坦克車可慶的是有那厚重的裝甲

但是目標物很大

一發擊重幾乎不可能活者

作者: JL9527 時間: 2010-5-5 12:42 AM

裝甲車的下埸就是這樣,
所以要坐就坐重型坦克,
最少複合裝甲能擋住長距或手提武器攻擊.

作者: a503233 時間: 2010-5-5 07:58 PM

裝甲兵真苦~~平日裝備保養一堆~戰爭也是先死的

作者: jongsun1981 時間: 2010-5-5 08:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kusoman7474 時間: 2010-5-5 09:38 PM

如果牖人員被擊中的話......會散掉吧....

作者: b310210 時間: 2010-5-5 10:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白神仙 時間: 2010-5-5 10:12 PM

好可怕的力量，躲在裡面的阿兵哥真的要下尿一褲子了，現在科技日新月異，希望不在戰爭才好

作者: boy3334444 時間: 2010-5-5 10:31 PM

坐在戰車裡逃都沒地方逃=.=

作者: an1092 時間: 2010-5-6 12:24 AM

真是可怕的威力啊!!!!!!

作者: Nataku4ca 時間: 2010-5-6 03:17 AM

哪個裝備沒克制他的東西...重點在戰術阿
版大貼的好讓我們更了解穿甲彈

作者: d11234 時間: 2010-5-6 03:42 AM

戰車也變的不安全嚕
裝甲兵穩死的

作者: gokratio 時間: 2010-5-6 06:40 AM

總而言之~被打到就是死路一條

作者: 霧阿 時間: 2010-5-6 12:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 195195 時間: 2010-5-6 02:54 PM

戰車看起來很威,但是碰上穿甲彈的話就很慘了.

作者: haozi426 時間: 2010-5-7 04:33 PM

穿甲彈的威力
即使是看圖也心寒啊

作者: gogoge2008 時間: 2010-5-7 04:53 PM

感覺遇到穿甲彈時還是別坐戰車的好
目標大死的慘

作者: KNOWKNOW 時間: 2010-5-7 06:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s93061204 時間: 2010-5-7 08:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2010-5-8 01:35 AM

天阿穿甲彈這樣利害那不要當裝甲兵了會屍骨無存體無完膚

作者: qaz800813 時間: 2010-5-8 07:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 遊俠戰士2 時間: 2010-5-8 07:36 AM

穿甲彈，一直以來都是戰車組員的噩夢，有些人會戲稱戰車是鐵棺材，因為中了，他就是的你棺材。
慶幸的是，一般戰車上裝載的穿甲彈並不多〈相較於一般彈頭〉，有的還會有人員殺傷彈頭〈想想看口徑有戰車砲那麼大的散彈槍〉

作者: a3975598 時間: 2010-5-8 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a3975598 時間: 2010-5-8 05:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鬼次郎 時間: 2010-5-8 06:05 PM

反戰車武器有穿甲彈.
戰車也有反制裝甲啊.
不過我相信還是穿甲彈比較利害.
畢竟戰車的裝甲有其限制.

作者: charlysu 時間: 2010-5-8 06:08 PM

穿甲彈的威力
感覺起來就很厲害
不過不同用途有不同用途的好

作者: 天國的壽衣 時間: 2010-5-8 07:34 PM

...
在台灣當兵當步兵還比戰車組員好多了..

作者: change5945 時間: 2010-5-8 08:15 PM

所以不論什麼裝甲~還是無可避免的危險~~
因為人類只會做出越來越可怕的毀滅武器

作者: fisher8881 時間: 2010-5-8 09:13 PM

坐在戰車裡面的風險還真大!~

作者: d819367 時間: 2010-5-8 10:22 PM

沒炸死，也會被震死。
在裡面有好也有壞。

作者: 08081234 時間: 2010-5-8 10:29 PM

太可怕了吧~
銅牆鐵壁也擋不住~

作者: zhuyunair 時間: 2010-5-9 12:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: frankqq 時間: 2010-5-9 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: idf1438 時間: 2010-5-9 12:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n19901030 時間: 2010-5-9 12:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: beauty666 時間: 2010-5-9 01:01 PM

戰車早就不坐穩陸戰之王的位置了...沙漠風暴阿帕契就用地獄火展神威了...後來改換這些穿甲彈...其實坦克看起來很猛...但實際上乘員生命風險都很高...現代陸上戰爭坦克這類高價值武器早就成為敵軍優先獵殺的第一手目標...二戰末期...有不少德軍坦克都被空中和地面一些專門為坦克設計的炸彈武器搞得落花流水...

坦克說不定改天真的要被淘汰都不知道...

作者: zhuyunair 時間: 2010-5-9 04:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s710314 時間: 2010-5-9 05:12 PM

看起來一整個很暴力
一發大家就掛了
坐在戰車裡面的風險還真大

作者: 龍龜 時間: 2010-5-9 06:50 PM

實在是太可怕了
人被打到的話可能不再了八

作者: 龍潛傭兵 時間: 2010-5-9 07:35 PM

其實...
現在也是有反穿甲彈的科技了

小弟前幾天
看國家地理(好像是吧!!)
就有介紹到
現在坦克有類似飛彈防禦系統那樣
再炮彈藥接近坦的時候
就被坦克的雷達偵測到
然後發射出砲彈
予以擊落

作者: musashiden06 時間: 2010-5-10 04:55 AM

好可怕阿裝甲兵也不好混還是不打仗的好

作者: long6425 時間: 2010-5-10 06:35 AM

原來裝甲彈威力這麼大謝謝分享

作者: sapia2001 時間: 2010-5-10 08:29 AM

坦克殺手嗎整個就是猛

作者: destiny043 時間: 2010-5-10 08:31 AM

戰爭的武器希望永遠都不要用上~~

作者: ak6aq6 時間: 2010-5-10 08:36 AM

盾與矛的鄉爭
現在大都是矛比較佔上風阿～

作者: CrowCharon 時間: 2010-5-10 08:38 AM

恩
沒有軍武知識與體驗的人
通常都會以為躲在桌子
或是車子後或是牆壁後就會沒事
武器的威力常常被電影電視媒體給削弱了
不要說穿甲彈了
連普通的.45手槍近距離10公尺打防彈衣
大概也準備去見上帝了
連中山先生遺言都說
要和平了

作者: jasonline0218 時間: 2010-5-10 08:39 AM

人類什麼不行
只有研發殺人技術最在行

作者: oppl00146 時間: 2010-5-10 08:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mp3melody 時間: 2010-5-10 08:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MAY1819 時間: 2010-5-10 08:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jack5044 時間: 2010-5-10 08:45 AM

太猛了= =
正所謂一物剋一物阿~

作者: c541129 時間: 2010-5-10 08:51 AM

回復 1# a865278

現代的科技真是可怕.沒有甚麼無敵坦克了.被打到一樣開花

作者: z73100512 時間: 2010-5-10 09:02 AM

好酷喔
看到那些東西被打的坑坑洞洞的
形狀還不錯呢

作者: talentchi 時間: 2010-5-10 09:12 AM

在那個時代做的東西，現在的人真的很難做出來啊~"~

作者: 瘋之律動 時間: 2010-5-10 09:13 AM

夭壽= =
這威力強!
都1個洞洞的

作者: 小自由 時間: 2010-5-10 09:51 AM

在這個時代有再好的裝甲都沒用了阿千瘡百孔

作者: 翊羽 時間: 2010-5-10 09:51 AM

現代的戰爭越來越把人性抹滅了
只要按一個鈕大概就能搞定
武器越來越具破壞性
實在是有點可怕

作者: HAMABUSA 時間: 2010-5-10 09:52 AM

...看來坦克碰上穿甲彈也是吃鱉

作者: kerry8533 時間: 2010-5-10 09:57 AM

感覺像打中的瞬間有高溫熔鐵一樣
太誇張了~

作者: k0910810147 時間: 2010-5-10 09:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 韓若崎 時間: 2010-5-10 10:00 AM

會不會死得不明不白= =

作者: shishi_911 時間: 2010-5-10 10:02 AM

謝謝大大了，這下長了不少知識~呵呵

作者: QianZai87 時間: 2010-5-10 10:08 AM

回復 1# a865278

用這些來打戰？？？

作者: emax8x540 時間: 2010-5-10 10:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam1312 時間: 2010-5-10 10:52 AM

正是因為現在的技術發達，
過去的被動式裝甲防護已經不足以抵擋了，
才會有人發展像是鬥技場這類的主動式防護系統。

作者: azzwy 時間: 2010-5-10 10:52 AM

這麼強的破壞力，我想坦克議又變成鐵棺材了~。

作者: ayu0011 時間: 2010-5-10 10:52 AM

喔~拜託世界和平吧
真的太可怕了看來戰車也要進步才行!!

作者: t123176835 時間: 2010-5-10 10:53 AM

既然擋不掉那就閃掉它吧^^
不過要能看到子彈也不容易阿XD

作者: xu4c94bp6j4111 時間: 2010-5-10 10:55 AM

戰爭真的很恐怖
還是不打得好

作者: 戴威 時間: 2010-5-10 10:58 AM

真的是相當詳細的解說啊

作者: dragon0723 時間: 2010-5-10 11:05 AM

果然阿
開戰車去打戰的人
都是註定要死在裡面的...也屬稱為鐵棺材...

作者: ppooll11826 時間: 2010-5-10 11:07 AM

我很好奇電影中的鋼鐵人
鈦合金裝甲被這穿甲彈打到會怎樣?
直接下場領便當???

作者: s883003 時間: 2010-5-10 11:13 AM

= =複製請認真好嗎?
開頭就有的東西最後又複製出來圖也重複了
抱歉我太愛挑剔.....

作者: rod529 時間: 2010-5-10 11:34 AM

沒想到科技已經這麼進步了，連坐在戰車裡都不安全

作者: jackie07112002 時間: 2010-5-10 11:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lin5 時間: 2010-5-10 11:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: deadangel 時間: 2010-5-10 11:41 AM

這實在太猛ㄌ~中一發就收工ㄌㄅ~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://46.wahas.com/)